重要的是把孩子当人养

曾一度认为:男孩当贫养,女孩要富养。男孩子不能给他太好的环境,要让他吃苦,受委屈,体会艰辛,这样长大了他才懂得坚韧,学会坚强,明白责任,自立自强。女孩子则相反,条件再差也要像对待公主一样宠爱她,娇惯她,让她开心快乐,这样长大了她才懂得自尊自爱,对别人的爱才有免疫力,才会明白作为女人的骄傲,才能够理性分辨出真正想要的幸福,不会轻易被别人对她的所谓好所诱惑,也就不会那么容易被爱所伤。

现在我似乎又受到了一些新的启发:

近看明笔记《五杂俎》,有这么一段话「京师妇人五不善:馋也,懒也,刁也,淫也,拙也。余见四方游宦取京师女为妾者,皆罄资斧以供口腹,敝精神以遂其欲,及归故里,则撒泼求离,父母兄弟群然嚣竞,求其勤俭干家,千百中不能得一二也。」

当时京师女落到这种五不善的地步,多半是因家境优越,无需为生计发愁,出嫁之后呢,还带着这一种所谓大户人家的生活习俗,有些是装出来唬男方的,以至于用今天的话来说,在小家庭里产生了文化冲突,求其勤俭持家则不可得。

这种女子往往成了一无是处的大花瓶,花瓶易倒易碎,所以还得呵着护着。当时一些人在外做官,为了虚荣娶京城女子,娶回去成了成了烫手山芋,成了贪欲无度的无底洞。早知如此,倒不如娶个本乡本土贫寒人家的贤惠女子。

我我们这个价值观混乱的时代充满了似是而非的民间智慧,所谓穷养儿子富养女便是其一。明代的谢肇淛颇有先见之明,直接宣告了二十一世纪所谓富养女儿一说的破产。那些养尊处优的女子,出嫁之后,竟成了他人的祸患,至于她们自己,对生活的期望不切实际,又没有能力去适应新环境,及时调整自己身心,以至于“撒泼求离”,岂不也是痛苦万状?

穷养儿子富养女儿这个说法表面上很有吸引力:女儿家需要呵护,需要让她知书达理,而男孩子需要懂得艰苦创业,从来纨绔少英雄。但这个说法全然缺乏现实的根基。高官和巨富的子女,用钱堆起来养,去伊顿的哈佛的普林斯顿的多了去了,不论是儿是女,想穷养都不行。穷人家的孩子,即便是女儿,也难有富养的根基。所以对他们来说,这穷养富养的说辞根本就没有用处。倒是一些不上不下的白领家庭,被这富养的谬论拖累了,送孩子学这学那,呵着护着,累得够呛。这些学习当然没错,可是文艺素养和做人的高低,并无必然的联系。有了一些文艺素养的人,还会不会张嘴骂人?当众撒泼?看看文艺界的那些丑陋表现,这结论就一目了然了。

再者,女孩子在家你这样那样当花呵护,一放出温室遇到那样这样的困境立刻蔫了残了,岂不也是害了她们?倒不如当初多给些磨练了。很多富养女孩的父母,抱定让孩子嫁给富贵人家的打算,然而,你未必能抓到这一手好牌。人生有着无数排列组合的可能,你永远无法知道生活怎样给你出牌。再说一生的幸福,最终还是靠那婚后的相处,以及此前做人的磨砺,这未必和富贵与否有多大关系。换言之,这不是一个嫁人的问题,而是做人的问题。

少时的家教,与其它教育一样,不外乎知识、技能与态度。中国家庭的教育多功利,重知识和技能。古人教导我们教孩子知书达理,可现实当中,屈于升学和成才的压力,大部分家长删繁就简,只顾知识和技能,而关于人生态度的教育,则少之又少,以至于知书者未必达理,达理者未必知书。坊间流传的育儿书籍,哈佛女孩耶鲁男孩何其多也!而在这哈佛耶鲁故乡的美国,我倒是没有多少这样的书籍,却有很多如何培育男孩,如何培育女孩这样的书籍,基于男性女性成长过程中的心理特点来指导,教育家长如何培养孩子,让他们成为体格心智和品德健全,能独立去生活的人。大部分家庭看的都是这类的书,所以孩子将来管他成才不成才,好歹大部分情况下,人是个健康的人。

劝天下父母,不管养的是儿是女,当成一个人来养,带着爱去养,照着孩子禀赋的差异去养,要比笼统的穷养富养重要得多。至于最终是富是贵,是贫是贱,并不在你我的操控之内,你不能带着买彩票的心态去过日子。人过日子说穿了就是就地取材。你的料子,做不了满汉全席,若能做出几盘可口的家常小菜,不亦幸哉?

 


全文完,我要请勺子喝咖啡。。

szy

站内相关文章多看一篇更健康:

Comment (68)
Trackback (3)
  • 1.

    我也不是很同意原来的说法,教育孩子要是有个一句话的章法的话,世界早就和谐了。
    不过也不完全错,当然了,当人养是基础。

    • 每个人都是独一无二的个体,所以没有具体的规则的了。

  • 2.

    养女比养儿的责任更大,以后代代子孙的基础教育都是妈妈的责任啊
    从我们这里,必须就是一个好的家风的开始

    这个时代,不想富养,不容易
    大家的生活水平都好了(建立在物质的基础上,精神未必)
    很容易养成孩子饭来张口、衣来伸手的坏习惯

    明智的父母,无论贫富,都要让孩子体验到贫穷的滋味,体验到这个世界不是想要什么就有什么的
    难怪,自古以来,穷人家的孩子比富人家的有出息,不是没有道理的
    因为一颗能够不畏风吹雨打的坚强的心 。。。

    • 概数页言,穷人家的孩子是 更有一颗能够不畏风吹雨打的坚强的心,可是,“更有出息”是未必的。
      这是比较没有道理的事情。

    • 那是 女儿没养好以后会害S夫家全家的~

  • 3.

    我同意Empty说的,要培养孩子们坚强的心。 但其实如果你有两三个,或三四个孩子,也就不会考虑是穷养还是富养的问题,该什么水平养就什么水平养,任孩子们自由成长,而且让他们体会到谦让,分享,尊重体谅别人。 关键是国内的政策家家都是小皇帝,小公主,不管穷养还是富养,多少都会以自我为中心多一些, 以后在社会上也难免遇到不如己愿的人和事,从而显得脆弱的多一些。

    • 据说,地球上的人类是这样划分的:黄种人、白种人、黑人和独生子女。

  • 4.

    无论男女,我都准备放养

  • 5.

    育儿,就是给他、她健康的身体,育他、她健康的人格吧

  • 6.

    我想生个女儿,但先生说世途险恶,怕她遇人不孰,还是生个儿子比较安全.

  • 7.

    “富养女儿,穷养儿子”的说法似乎在上海比较流行,在北京那么多年没听过。。。

  • xmh1999 United States : 回复
    8.

    “所以孩子将来管他成才不成才,好歹大部分情况下,人是个健康的人。” 赞一个。

  • 9.

    100%同意!!

  • 10.

    中國富過,窮過,但還好有幾千年文化, 有同一語言, 承傳有像縣長知乎者~~ 基本上我很樂觀, 中國是比較優秀的民族~ 是不是有點岸居的味道…. 呵呵呵

    • 这一点上,县长也很乐观。BTW,岸居先生,如果你能有一句话不提岸居,县长请你吃啤酒。

      • 狗改不了吃屎的習慣, 岸居伯豈能不提岸居, 就有如YY每回搏都有點YY意境.想起屎, 想回你兒子看建黨, 真有點吃了拉屎但還是要吃的岸居味道.. 有機會我請您抽根煙,您請我喝啤酒 ~ 呵呵呵

  • 11.

    穷养富养都属于定义不清的东西,每个人有每个人的理解。《裸婚时代》里面佳倩她妈是这么解释的:富养女儿就是为了让她不至于人家给块肉吃就跟着走了。

    • 實在沒想到海力哥竟然也看《裸婚時代》!!!我看了前面兩集就看不下去了,一方面大概能猜出過程和結局了。另一方面太做。。。

  • 12.

    穷养富养是条件问题,但一定要负责任地养,是态度问题,父母们都想能够给孩子最好的养育条件。

    • 這裡講的富包括但不限於物質條件

  • 13.

    有道理!

  • 14.

    现在哪家养儿养女便宜啊?皆为富养哈!
    但话要说回来,教育孩子真是一门艺术啊~

  • 15.

    也许纠结不在穷和富的分别,我是同意穷养富养的出发点的,也看到成功的例子。男孩子的担当、大气,女孩子的细腻、柔韧,都要经过父母的智慧岁月的磨洗,而世风日下的天朝,教育受到的负面影响还有太多层面,难以把控,很难下黑白结论,而面对这样的社会,当父母的难度太大了,无限支持父母们和孩子们一起成长。

  • 没叶 China : 回复
    16.

    穷养富养不如用爱养。我们做父母的,物质方面尽自己所能,精神方面却是可以无限延伸的。

  • jenny jin China : 回复
    17.

    首先说明我并非重男轻女, 不过我从自己和周围的朋友身上发生的无数的事发现, 养女儿比养儿子累.

  • 18.

    富养女儿的结局也有可能是最后找不着婆家噢~~

  • cyan Switzerland : 回复
    19.

    当人养,说得真好。

  • 刘文 China : 回复
    20.

    真心觉得当父母的不容易!

    • 其实也没那么难了,虽然这件事情不能提前Pilot Run,但当着当着也就懂了。

  • 珮竹 Canada : 回复
    21.

    不管男孩女孩,私下认为当穷养身子富养心。

  • 猫时间 Singapore : 回复
    22.

    好多父母都还未成人,我是指内心,所以杯具总也免不了啦

    • 那怎么办呢,其实现在的人生孩子反而是越来越晚了的。

      • 猫时间 Singapore : 回复

        怎么办?凉拌呗~~
        冉云飞说的,中国的教育是把中小学生成年人的压力,等进了大学以后反倒但他们是未成年的孩子而让们以为不必承担成年人的责任也承担不了责任。

        BTW,想问一下在不考虑经济和时间的情况下,勺子会带孩子出去旅行吗?

        • 我覚的中国的教育最大的问题(之一)是把每个人都当成一样的东西来教育。关于旅行,必须的啊(如果。。。),旅行和旅游是不同的,旅游只要带上相机和穿上轻便的衣服,而旅行还需要带上心脏和脑袋,用心去体会,用心去发现,用心去感悟。。。

  • 没叶 China : 回复
    23.

    穷养富养都不如用爱用心养,给她一个好的身心,独立健康的人格

  • 24.

    我上学期修的一门叫亚太经济学的书里有说过,对女孩教育投资所得的社会福利outcome会更大一些。
    其实我觉得富养女儿也是正确的,毕竟女孩在不管在物质和心理上需求都会更多,而男孩更重在经历上的长成。

  • 25.

    人各有命,一个各方面比较优秀的女孩未必就嫁得好,过得很幸福。反之,相貌学历一般的也未必就不幸福。所以,把孩子当人养,尽到自己的责任就行了。

    • 內心強大才是真的強大啊,THOMAS~

  • 26.

    还没有孩子,无法评论,等以后有了再慢慢体会吧

  • 27.

    养孩子一定遵循某种套路吗?
    我倒是想看看,不同套路下养出来的孩子都是什么样。

    • 当然是跟大家不一样,但是,有时候不一样并不是不好。

  • 28.

    每个人对事物理解的方式不同,行为也不同,个人认为在孩子小的时候正确引导Ta分辩事非,懂的自我思考,独立起来才最重要.

  • 29.

    孩子4周岁了,现在想来,养个孩子真不容易,要想养好点更不容易。

  • daisy China : 回复
    30.

    世间安得双全法,

    • 无限风光在险峰

    • 看了一年读者墙,你竟然在我这里写了89条评论了,年终的时候非得给你颁个口水王的奖状不可。

  • 31.

    养孩子标准就首要一条:把孩子放出去,自己能放心。如果父母认识有差,那如何让他们教好子女呢!

    • 笼鸡有食汤刀近,野鹤无粮天地宽。

  • 32.

    我家娃才九个月,教育子女神马的还没体验到。不过我身边有两个例子,穷养的姑娘,一个做了已婚男人的小情人,一个嫁了个又穷又不靠谱又不上进的汉子,天天抱怨,打算离婚,最起码富养的姑娘,不会因为一个男人一点点的小恩惠就以身相许吧。这句话还是有点道理的。

  • 33.

    要尊重孩子又不能溺爱

  • 34.

    早前你说要富养时,我就不太赞成你的观点,今日你自己转变观念了。
    时光说明一切。
    书上说的也不一定对,古人之书不能详尽夸大其份的内容也不少。

  • 35.

    这篇我想转了啊,勺子出品,必出精品!

  • 36.

    至于要怎么养,我现在还没有一个很清晰的概念,但是我比较推崇”棍棒出孝子,慈母多败儿。“这样一套理论,但是也不能以偏概全。

  • Jane China : 回复
    37.

    话说那位女主持人李湘就说女儿一定要富养,因此她女儿就被冠为“土豪公主”。其实,各人有各人的想法,没有钱,看你怎么去富养!

  • joe China : 回复
    38.

    女孩富养,其主要真义是从小要培养她的气质,开阔她的视野,增加她的阅世能力,增强她的见识。“富养”的女孩,因见多识广、独立、有主见、有智慧,很清楚自己要的是什么,什么是真正值得追求的东西。等她到花一样的年龄时,就不易被各种浮世的繁华和虚荣所诱惑。女孩最应该培养的品质首先是善解人意,她有一个好的性格,能控制自己的情绪,对给予她帮助的人都心怀感激,是一名优雅的淑女。

  • 39.

    我怎么觉得这篇文章从前你已经发过了。

    • 你真是好记性。SP时代就发了,后来移转、导入到独立博客,近因与人议及相关话题,就又让它置顶了一会儿,给TA们看看。

  • 40.

    我很同意上面 @Empty说的 ”养女比养儿的责任更大,以后代代子孙的基础教育都是妈妈的责任啊“
    中国还有很多地方都没有把女儿好好养,当人养。毕竟”推动摇篮的手推动世界“!

评论是一种美德,说点什么吧,否则我会恨你的。。。

名字必填*

邮箱必填*

网址,可以不填

0