我观电影《金陵十三钗》

昨晚,邀上隔壁房间的欧文一起去看电影,我是奔着《金陵十三钗》去的,而他在路上就跟我说十三钗仿佛苦情,他现在已经对这类题材无感了,到影院后他果断的钻进了隔壁正放映《龙门飞甲》的房间看三维美女去了,而我,也真的对很多香港电影的夸张和荒诞表示欣赏无能,就各取所好吧。

电影《金陵十三钗》讲述这样的一个故事:一九三七年南京沦陷,日军屠城,尸骸遍地,血流成河,只有一座天主教堂暂时未被占领,教会学校十二三岁的女学生、秦淮河畔风尘女子,还有一个美国人约翰,都先后进了教堂,在这个相对封闭的空间里,他们共同面对一场生死浩劫,产生了各种各样奇妙的感情。然而教堂也不是永远的净土,暂时的宁静很快被打破,日军冲进教堂并且发现了这些女学生,殊死抵抗的军人在千钧一发之际开枪救女学生,英勇牺牲。后来,日军又强征女学生去庆功会为日军表演节目,谁都知道,这将是一条凶多吉少的不归路来的。。。

看完这部电影,我还是想说几句的。毕竟,想说几句的中国电影是不多的!

但凡导演的名字出现张艺谋三个字,便大多是不会太让观众失望的了,不像中国足球,不管谁的名字都白给。张的电影总还是有一些可以看的东西的,像《十面埋伏》是典型的风光片,画面很舒服,《黄金甲》波涛汹涌,此起彼伏的也叫人舒服。包括北京奥运会的开幕式,张艺谋给人的感觉多是唯美的画面和宏大的场面,毕竟人家搞摄影出身的。但是这回金陵十三钗只有一个巷战和一座教堂,场面小了好多,但作为电影的营养却是提升了不少,影片通过残酷的战争赤果果的血腥,加上几枚妓女,成功的向我这个普通小百姓展示了所谓的人性光辉。

我个人认为《金陵十三钗》是张艺谋到目前为止最好的电影。

不过终究还是一部张艺谋的电影,炸弹后五五彩缤纷的垃圾,大教堂里的大窗户和最后摔玻璃的镜头,都很张艺谋,还有那旗袍,那旗袍!所以,视觉方面的享受也还是有的。不过您也不要抱太大希望就是,虽然这个电影名字挺香艳,但是据我目测,床戏的部分不会超过三秒(你打过蓝球吗?)

这部电影的主角毫无疑问是妓女,其它的都是配饰,包括但不限于那个白种外国人。从影院出来,我特别怀念起坐在玄武湖畔食淮阳菜的岁月,但仔细一想,其实那段日子已经离我远去了,其实我对金陵女钗不甚了了,用现在流行的话讲我跟她们不熟。如果非要说一下,我脑袋里出现的场景跟你想到的差不多:浓妆艳抹的漂亮女子,手持一枚琵琶,咿呀咿呀的唱着秦淮景,高雅一些的或者会多执一杯烈酒,一口喝下,然后双腿一张,一丝不挂,香闺生暖,红帐飘香,春宵之后再无真情。但同时我也在书籍里看到过一些欢场的异数,比如才女柳如是,再如痴情女杜十娘。

其实,在那个年代,我相信作为女人,没有几个是天生喜欢做妓女的。不论是无情的裱子还是有情有义的风尘女,在她们身后基本上都有一个杯具,有一个或一群糟糕的男人。十三钗中的头牌玉墨,据她自已讲,十三岁那年被继父强奸,然后被迫接客。

决定由十二名妓女和一个化了妆的男孩扮成十三位女学生去赴日本人的欢乐局的时候,神父约翰在教堂前纠结过,他突然想到一个问题,不是说人人生而平等的吗?为什么这些妓女就该去死?书娟更是天真的问神父:姐姐们会怎样?日本兵会强奸她们吗?。约翰哈哈大笑,回答说:她们这些人啊,是没有人能打败她们的,她们既勇敢又细腻,日本兵都是业余的,她们个个都是最专业的。我以为这是该片的高潮,这一段对话让我动容。

玉墨说:人人都说婊子无情,我们要做出一件有情有义的事情来。她这话说得一点不凹凸,充分展示了危难时刻对人性的悲悯情怀,展示了对正义的追随和崇高的救赎精神。我们是不是也应该对这些风尘女子多一些怜悯?事实上,进影院之前,我和欧文去吃了一碗中沥牛肉面,面条筋斗,牛肉也是上选的肉中夹筋的上好牛肉,我们很饱很满足,我们生活在一个和平的时代,至少我们有衣穿有饭吃了,还不至于提心下一秒可能被流弹给击中,吃完之后我们还简单讨论了一下韩寒、高行健和毛宇新。

说到韩寒,日前他在博客连发三弹,他照旧用初中生都能读懂的语言,谈了一下革命,说了一下民主,要了一下自由。顿时全民哗然,又引发一场大论战,大家拼命的站队,有死忠者,有凑热闹者,也有说他没文化不够格的。韩寒真的是有这等影响力的一个人物,他在微博说了一个字:嗨!都能引来数以万计的评论。事实上我对这些个论战不怎么感兴趣,我只是覚得韩寒自从有了女儿、做了父亲之后成熟了许多,以前他的文字都是一味表达对政府和制度的批判,这次却话锋一转矛头直指民众,颇有几分鲁迅遗风了。他说,民主和自由这件事情,在中国人这里,只要不影响自身的利益,普遍的思维是还可以啦,以及事不关已高高挂起,这跟十三叉有什么关系?

很多人看十三钗也是这样,特别是男人。我想,这部电影以女性视角去欣赏可能会好理解一些。

在观影的过程中我旁边坐下来两枚四眼田鸡,显然他们迟到了,显然这两人中的一人已经看过电影了,两混蛋一坐来就大声的聊天,其中一个死命的给另外一个介绍剧情,说刚刚一段精彩的你错过了,冬大为演得不错。我草泥马呀,佟字都不认得还好意思大声说话影响别人?然后,豆蔻和香兰因为回去拿琵琶弦和耳环被日本兵先奸后杀时,这俩混蛋又大声说:你丫傻逼呀!就为了一根弦?那个耳环可能还值点钱?

我心想:擦,终于知道什么是傻逼了。。。

后又想:当有一天你沦为妓女的时候。。。

 


sign

站内相关文章多看一篇更健康:

Comment (83)
Trackback (3)
  • 猫时间 Singapore : 回复
    1.

    噢,勺子对张艺谋的作品还有这么多话好说,让我好生佩服,真的,呵呵~~

    • 基本上我认为大陆导演和电影市场,就公众影响力和电影品质,除姜文外,无出其右者。正所谓罗卜青菜各有所爱,张的电影至少不难看。另外,我比较不会见不得别人好。。。

      • 我没有勺子那么喜欢张艺谋,感觉他也就是摄像出身,对画面把握的比较有些特点。至于主题和故事方面,很欠火候,有些故作深沉的嫌疑。

        他最好的一部电影我选《活着》,我还没看到《十三钗》。《活着》中我觉得余华的故事占5成功劳,葛优的表演占4成,剩下的才是其他人贡献。

        当下的电影和很多文艺作品我觉得都不够inspiring!(不是我装逼,而是真的不知道怎么翻译这个词更好,激励、启发、鼓舞?都不是很贴切。)也许跟我们所处的时代有关,大家一深刻就想到表现说不清的苦难和沉重,而不是那种积极向上的力量。比如勺子喜欢的《肖申克的救赎》,人家的主题是讲一种正义、执著和智慧的力量如何最终如何战胜不公平的墙。是讲一种积极力量的胜利。这种故事能给人力量和鼓舞。主题很清晰明确。而即便是《活着》这样的电影,主题都是那么灰色、晦涩:“当你感受到活着就是活着,非常简单,当你拿起矿泉水喝的时候,你就是感受到活着,当你说话的时候你也是感受到你活着……活着的意义就是活着……”(余华 2004)可以说是一种在无奈生活中对生存的最底层体验。丝毫没有积极意义,也不给人力量。

        • 另外,我很期待哪天能有一部电影好好拍一下南京大屠杀最重要的一个从来没被导演们看上眼的主题:为什么国军正规加地方武装力量17万之众败给了5万日军。这个反思清楚了,对中华民族进步的意义比以前任何一部关于南京大屠杀的电影都要更有意义。最好把这场战争和桂林保卫站一起拍,对比一下。

          • 首先了,大家可能有一些误会,我并没有把张艺谋推上神坛啊,开宗明义都讲了,之所以说一说是因为这次人家真心不是靠摄影和场面来骗人买票的。就内容而言,张的电影十三叉之前我也首推《活着》,不过主要印象深刻的是葛大爷的表演。

            就整体而言,我压根就是对国产电影的评价不高,能看的国产电影就像我女儿数数一样,两只手加起来也都差不多了。就我看也就霸王别姬、活着、末代皇帝、鬼子来了、让子弹飞、阳光灿烂的日子等几部。不过,我们生&活在这样一个文化产业基础的地方,打个比方说我们木有BMW,夏利也还是要说道说道的嘛。

            其实包子哥说到了一个很重点,任何一部电影都是一群人花了一些心思整出来的东西,看电影绝对比看电视剧营养一些,在电影里我们可以看见别人的生活,也可以看到自已所经历的生活。但是,但是,好的电影作品,是能够给人以启迪,是要能够输出价值观的,可是很遗憾,我们常常看到的只是一个故事,有时候连故事都讲得不太好。

            另外,包子哥也忘记了一件事情,在我的祖国,并不是什么都可以拍成电影,这里是一个敏感的地方,即使偷偷拍了,光腚总局的人杵在那呢,如果电影作为一个商业产品出现,要能够公映是前提,导演也要吃饭的嘛,人家还有一招叫封杀哦。所以你说的那个题材暂时只能寄希望于包子哥了。事实上看我悠悠中华,上下五千年,有非常多非常好的题材可以拍成电影,比如春秋战国那档子事儿,这些导演们不会想不到。。。

            既然云上同学提到十三叉的原作者严歌苓,我顺便说一下。事实上她的十三叉文字我是没看过的,不过读过她的《扶桑》,窃以为,如果扶桑能拍成电影仿佛会更震憾一些,更重口味一些,更直指人性深处一些。但是,这个暂时也不适合我的祖国,你们懂的。。。

            • 对勺后面一段深有同感,所以说嘛,人家冯小刚就比较尖,就没想着要进军奥斯卡,奥斯卡的很多获奖作品都是那种比较直击心灵,拷问现实的题材,我们的社会制度不允许我们这么直接或间接的去拷问现实,自然也不会符合摘得小金人的艺术审美要求。

              张艺谋嘛,就是一心想得大奖,一心往小金人的脚边爬,其实越爬越远了,这部电影就国产电影来说,在我看来算是近期内一部不错的电影了。但是题材不够新颖,属于历史翻新剧,一些已经被盖棺定论的东西又被挖出来,高潮时刻还赶紧彰显点人性辉啥的。。如果仔细观察的话,每部电影背后都是有那么一点深层意义,只在于表现形式,张艺谋这次太过功利了,有点着急了,先缓缓~

              • 我不否認張這次的功利,那個白人便是很討巧評委們的。我只是覚得看待一個事情要辯證去看,取其精華去其槽粕。最重要是有自已的判斷。。。

                • 勺子贤弟说到的情况我是赞同的。光腚总局的确是个巨大的障碍,李承鹏不是有言曰他们已经封杀了几千部电影了吗?

                  以前我也相信这是主要原因,但是现在我改变了看法。

                  试看,阿甘正传或者类似功夫熊猫这样的东西里,基本没有影射政治的任何成分,但它一样很inspiring. 如果,只是如果,一个中国导演拍摄了这样一部影片,光腚总局会选择封杀它吗?

                  所以,后来我觉得也不能只怪光腚总局。我们的历史上有很多东西被后来修史的皇帝们给调味了,没能把真正有价值的那部分人性光辉给放出来。后代文人如果自己咀嚼,自己体验,重新把历史和现实嚼一遍,也能找出许多inspiring但并不触动谁政治神经的营养。再不成,你就去科幻和虚构一个潘多拉上的阿凡达也成啊,谁会封杀你呢?

                  考虑到这些,我开始相信大概是这些制片人、导演、编剧生活环境的原因。久在苦中,使得他们已经不会思考和求索灵魂深处那些积极的东西了。
                  一个内心浸泡在悲哀失望中的loser你怎么指望他能激励别人呢?这里引用另外一个中国年轻导演陆川评价阿凡达的一句话做总结吧:

                  《阿凡达》让我知道,我们差的不是技术,技术是可以拿来的;

                  阿凡达突然让我意识到,我们电影的情怀和简单的美好距离有多远;
                  我们和清澈的纯真距离有多远;我们和炙热的梦想距离有多远;
                  一直在扭曲阴暗扯淡的纠结的庸俗中奔走狂欢的我们,距离到真诚,还有多远!
                  ……绝大部分有可能发言有权利发言的我们,都自觉放弃了通往崇高的道路,而彻底拥抱了低俗。我们在虚高的票房中裸奔和狂欢的时候,我们彻底放弃了作为一个电影人,一个民族精神文化产品创作者应有的操守。

                  这样的我们被击败,是活该的;因为只有这样的失败,才会让我们清醒。

                  面对《阿凡达》的纯净,我们应该羞愧。

                  • 问题是光腚在那儿,创作者不自覚的就都自我剦割了。包子哥说得对,这跟他们长期浸在这样的环境里有关系。

                    • BTW,你评论时写上你WP注册的邮ID和邮箱地址吧,会自动代出你的包子头像的。

          • 我很同意您的观点!

      • 猫时间 Singapore : 回复

        也不是见不得别人好啦,我还巴不得人人都好,人人都好的社会会是多么河蟹啊,哈哈。
        只是,我本家的这位张先生,有点扶不起的阿斗的意思,虽然我会买正版CD,正版书籍,但怎么也不会去花钱为他以及所谓的“中国电影”捧场了。
        以上是个人意见,当然有人喜欢他支持他神马的也毫无问题,唯一有问题的是这个市场太狭窄了,为了国师们的登场是要消灭掉多少有志青年的小电影来着。。。

        • 了然了~

          • Gao United States : 回复

            怎么能说花钱捧场,看电影是视听享受,我知道有很多人非常喜欢看电影,也知道有很多人看不起电影,慢慢就没有这个欲望了。。。。
            中国还是拍了很多优秀电影的,也就是近20年电影走了邪路!

            • 你是想说近年来的电影过于商业化了吗?其实我是很喜欢电影这种艺术形式的,不管什么样的电影,我都以为可以2个小时或者3个小时一看,因为不管什么样的电影,即使是个大烂片,那也是一群人花了很多的时间和精力弄出来的一个东西。

  • 2.

    最近连看电影的兴趣都木有了。。。。

    • 这样不好!赶紧找点正经事做,比如上学或者上班之类的。

    • 哈哈,又见多多!节日快乐!让自己high起来!

      • 哈哈。哈里哥。好久都进不了WP啊。。以为跟你走散鸟。。。呜呜。。。我都搬去网易了。。

        • 多多你要主动一点,毕竟人家包子是哥。

          • 哦?我这里公司上国内那些大众博客网站受限较多,只有勺子现在这样的家还方便来串门。

            多保重!充满电的话就再去更广阔的世界追梦吧,巴黎梦、普罗旺斯梦、美国梦、英伦梦、国内创业梦,啥都成。只要不sink下去。

            勺子有我邮件地址,有事就联系!

  • Song China : 回复
    3.

    早年曾为张艺谋的《我的父亲母亲》等片着迷过,后来真怕了他的电影。近日听一些人说这出拍得还不错,要不,鼓励自己抽空也看看去?

  • 4.

    这个我还没看,得抽空看看去!

  • 薇薇 China : 回复
    5.

    玉墨换成学生妆的样子真是把我迷着了~

    • 严重同意,从楼上下来的时候那一摇头,影院哗然。。。

      • 我觉得女人还是淡妆点好,太过浓妆艳抹给人的距离感太强 👿

  • 6.

    找时间也要看看,谢谢分享!

    • 你那有公映了吗?据说是要冲击奥斯卡的,应该会放的。

      • 哦,我也不晓得,没有关注哦。

  • 云上 China : 回复
    7.

    电影没看过,据说不错。
    我想严歌苓讲故事的本领也是了得的,想起她的《第九个是寡妇》,人物登场与十三钗隐隐有相似~

    • 读过她的《扶桑》,窃以为,如果扶桑能拍成电影仿佛会更震憾一些,更重口味一些,更直指人性深处一些。

  • 云上 China : 回复
    8.

    电影没看过,据说不错。
    但,我感觉严歌讲故事的本领也了得,想起她的《第九个是寡妇》,人物登场与十三钗隐隐有相似~

  • 9.

    霍,果然是病好了,一下写这么多,生龙活虎啊。
    关于张艺谋本来想写点什么,但是楼上有人点评非常到位了,就不多写了。
    关于南京,到目前为止看过最好的两部分别是《屠城血证》和《南京!南京!》。虽然都不完美,但是一部是正剧,一部是偏锋,有这两部,够了。
    最好日本人再来一部,此事就完美了。其他人再拍都有画蛇添足之嫌。

  • Laozhao1976 China : 回复
    10.

    我是被《活著》給看怕了…

    還是《龍門飛甲》好看,3D美女伸手可及,推薦。

  • 11.

    现在只看米国大片~嘿嘿~

  • 指谈闲话 China : 回复
    12.

    同意你的观点,过两天我也评评

    • 这,真的是个仁者见仁智者见智的事情。

  • Joy China : 回复
    13.

    我喜欢玉墨穿着旗袍,点着香烟,转身优雅离去的场面,气场啊气场。。

    • @Joy : 在这部剧里我以为是脱下旗袍换上学生装的那一幕最有感觉。要说旗袍,还是张曼玉那样的比较经典。

  • jane China : 回复
    14.

    哇哈哈……
    博客的版面又有变化了 🙄
    上次下载了笑爷分享的这幕电影,但是偶只是看了开头部分就木有看下去,因为声音的鼻音感忒重,如果不看字幕不知道在说啥,所以木有看下去…… 😛

  • 15.

    友情回踩 🙂
    以前申请看你的QQ空间,明明收到允许确认通知了,可惜打开还是看不到 🙁
    不过,这个独立博客做的很不错,赞!

  • 16.

    这篇评论很有看头

    • 窃以为老谋子比较有看头的电影也就这个和《活着》。。。

  • 刘文 China : 回复
    17.

    哈哈,评论也精彩!
    看过之后觉得和《南京南京》有些神似
    比较喜欢玉墨的表演,尤其身着旗袍,风情的很
    佟大为的表演也不错,感觉这两年他成熟了不少,之前就一副小生的戏路
    PS:
    最讨厌看电影时有人讲话还指指点点,真想骂过去,可还得忍住装文静 😆

    • 旗袍我目前未发现比曼玉更有味道的,如印月姑娘在微博所说:“穿旗袍的张曼玉真是美的不像话。想了想,穿旗袍的女人,最好看的大约就是这种既美艳,又带点忧郁气质的,你看她的眼睛,像有小火在里面慢慢的熬,静静的淬;不好看的就太多了,比如林志凌的傻大姐范儿,国际章的cheap范儿,和数不清的村妞范。。”

      • 惊虹 China : 回复

        “你看她的眼睛, 像有小火在里面慢慢的熬, 静静的淬” 呃, 我使劲的可劲的想啊想啊, 没想出来什么样子, 又好奇的不得了, 心痒难耐… 求图求真相啊!

  • 18.

    整整一年的时间没听过你演讲了,刚好是11年1月1号离开大家的

  • Gao United States : 回复
    19.

    勺子的评论不错!这部电影我是一定要看的。

  • Gao United States : 回复
    20.

    忘了给勺子老弟问好,祝新春快乐!龙年大吉大利!

    • 我们是共同迈进新的一年的,同喜。

  • Li United States : 回复
    21.

    对电影的价值观取向就不认可,所以无从评价。不过他的电影,影像一直都是不错的,可惜电影不单单是构图摄影。

    • 事实上你可以说说你的取向的,交流沟通嘛。。。

  • 22.

    该篇博文已经转载。,谢谢,写的很好。

    • 转哪去了?你的博客未见!

      • 定时发布的呢,晚上六点会更新,暂时木有,呵呵。

        • EN,WP这个功能我也很喜欢。

          • 恩,。保持更新的时间和频率对收录很有效果,你可以试试每天晚上的同一时间更新博客。蜘蛛会找到你的规律准时守候。

            • 倒没这个考量,会来我博客的多是熟悉的的好朋友,TA们大都订阅了我的RSS的。

              • Gao United States : 回复

                勺子,如何订阅你的博克?我都是绕着圈跑过来的,很费事,有时电脑慢还来不了。。。。。

                • 公告栏里有提供RSS订阅地址的哦

              • 勺子,文章已经发布,一片好评哈,呵呵。

  • momo United States : 回复
    23.

    一听说是老谋子的电影,第一感觉就是英雄里的红蓝黄,拍武侠片这种可以自由发挥的我们都当娱乐片看就好了,可是南京的屠城背景太严肃,是很难拍性感和风情,毕竟当时南京城里都是死人,老谋子喜欢拍妓女可以另外找个历史背景。因为他的名气,我们对他这么大的投资难免抱有一丝希望,希望他带着中国电影走出世界,他一直在拍电影,可是没发现自己一直的毛病,缺乏逻辑性和真实性会让人把严肃的事件变成娱乐片。日军屠城的时候,据说满街都是人血,都是死人,下水道也是血,到处都是杀人的军人,都是尸体的南京,却非要摆弄风情,这是什么一种变态的心理呢?常理人会吓坏了,更别说这么多年轻的女人,虽然是妓女,也是女人。我觉得老谋还是拍他熟悉的农村比较在行。。。

    • 是死人了,是流血了,这个故事是发生在天主教堂这样一个特定的场合,我以为这一点上还是基本合理的。当然,电影也还是有一些硬伤,诸如那群学生打算集体跳楼,据说信主的人是不兴自杀的,是罪恶,所以合理的安排至少在她们打算自杀前要认真的、激烈的讨论一下,再达成自杀的结论,并向主请罪之后。。。

      anyway,还是那句话,我没把张供上神坛,只是覚着他这一部比他自已以前的大多数要好,就是这样了。再好的电影都是能让人挑出毛病和批评的,再差的电影也还是有可取之处的。

  • 24.

    看完了你写的,没想到还有这么多的评论,都蛮精彩滴。。。

  • 25.

    有意思,这与的观后感。我也看了,你的观后感也不错。

    • 这电影在你那里上映了吗?应该没有吧。你是不是看的网络枪版?那效果差很多的。

  • 珮竹 Canada : 回复
    26.

    终于看了这部电影,价值取向不敢苟同。拯救雷恩大兵,八个换一个;十三钗,十二个妓女换十二个女学生,不符合西方普世价值观。如果张艺谋不是奔奥斯卡去的,也就算了,偏偏准备参选外语片。。。

    如果作为爱国主义题材,煽动反日情绪,电影显然是符合标准的。

  • 珮竹 Canada : 回复
    27.

    刚刚发现,上面有一个人和我的观点一样,替我跟他握握手。

评论是一种美德,说点什么吧,否则我会恨你的。。。

名字必填*

邮箱必填*

网址,可以不填

0